개인회생 · 비교 가이드

추심은 어디까지 허용되나

정당한 청구와 금지 행위의 경계를 정리합니다.

법률길잡이 콘텐츠작성 2026-10-06업데이트 2026-10-06일반 법률정보 · 전문가 감수 미실시

먼저 기억할 핵심

채권자가 변제를 요구하는 행위 자체는 정당합니다. 문제는 방법입니다. 시간과 횟수, 상대방, 표현 방식에 제한이 있습니다.

따라서 연락을 받았다는 사실만으로 불법이라고 단정할 수는 없습니다. 어떤 방식이었는지가 기준입니다.

채무자 본인에게 연락하는 것과 가족이나 직장 동료에게 채무 사실을 알리는 것은 다릅니다. 제3자에게 알려 압박하는 방식은 문제가 됩니다.

본인 외의 사람에게 연락이 갔다면 누가, 언제, 어떤 말을 들었는지 확인해 기록하세요.

채권이 양도되거나 추심이 위탁되면 연락하는 주체가 달라집니다. 원래 거래한 기관과 다른 이름의 연락을 받으면 양도 통지가 있었는지 확인하세요.

통지 없이 청구하는 경우에는 그 사실을 따져볼 수 있습니다. 관련 문서를 요구하고 보관하세요.

아래 표를 상담 준비 메모의 기준으로 사용해 보세요.

처음 거래한 곳이 아닌 업체에서 연락이 왔다면 바로 송금하지 말고 채권을 어떻게 취득했는지 문서로 요구하세요.

이해를 돕기 위한 가상 상황이며 실제 사건 사례가 아닙니다.

확인하고 이용하세요

허용 범위의 구체적 기준은 관련 법령에 따릅니다. 의심되면 금융 민원 창구에 문의하세요.

자료 확인일 2026.10.06 · 법령·기관 안내가 변경될 수 있습니다. 해당 기관의 최신 안내를 함께 확인하세요.

공식 자료를 참고해 AI의 도움으로 작성한 일반 정보입니다. 변호사의 개별 검토를 거친 법률 자문이 아닙니다.